<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：google退出中国市场对国内IT的影响</title>
	<atom:link href="http://eggwoo.com/index.php/410/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eggwoo.com/index.php/410</link>
	<description>重新开放的蛋窝网</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 07:33:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：丢丢丢手绢</title>
		<link>http://eggwoo.com/index.php/410/comment-page-1#comment-3241</link>
		<dc:creator>丢丢丢手绢</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 02:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eggwoo.com/?p=410#comment-3241</guid>
		<description>anyway。google伤了我的心。。。。全套产品都用他的，哪能说跑就跑</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anyway。google伤了我的心。。。。全套产品都用他的，哪能说跑就跑</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：我就我</title>
		<link>http://eggwoo.com/index.php/410/comment-page-1#comment-3240</link>
		<dc:creator>我就我</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 05:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eggwoo.com/?p=410#comment-3240</guid>
		<description>在中国关闭互联网也是可以的，大不了象朝鲜，只不过会崩溃的更快罢了！政府不只狭隘，也不是傻子！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在中国关闭互联网也是可以的，大不了象朝鲜，只不过会崩溃的更快罢了！政府不只狭隘，也不是傻子！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：路过</title>
		<link>http://eggwoo.com/index.php/410/comment-page-1#comment-3239</link>
		<dc:creator>路过</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eggwoo.com/?p=410#comment-3239</guid>
		<description>世界不是只有美国人的意识形态是正确的，google确实是值得尊敬的技术领先者，但你没站在国家的立场上你就根本就不知道天朝在想什么，如果政府那么狭隘你现在就根本不会上网，你还怎么为google叫好。但如果你把google尊为上帝的代言人，你就是这个代言人的zougou。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>世界不是只有美国人的意识形态是正确的，google确实是值得尊敬的技术领先者，但你没站在国家的立场上你就根本就不知道天朝在想什么，如果政府那么狭隘你现在就根本不会上网，你还怎么为google叫好。但如果你把google尊为上帝的代言人，你就是这个代言人的zougou。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：x</title>
		<link>http://eggwoo.com/index.php/410/comment-page-1#comment-3238</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eggwoo.com/?p=410#comment-3238</guid>
		<description>对google退出的几点猜想：
为什么最初同意审查？
有人以go对审查的态度前后不一致为依据，断言go退出纯粹是为利，审查只是借口。不可否认，逐利是商人的本性，但并非全部，孔子亦云：“君子爱财，取之有道”、“不义而富且贵，于我若浮云”；退一步讲，go在天朝并未亏损，如果真是锱铢必较，也用不着退出吧！在我看来，go的态度是其一贯理念的反映，同意审查并不意味着对现实的认可，而是基于对未来的预期，go认为天朝随着入世以及经济社会的逐步发展进步，互联网络会越来越开放，最终形成既不违背其价值观，又能发挥其核心竞争力——技术优势的公平竞争环境。go同意接受审查，大概也是为了通过自己的力量更好地推动这一进程吧。

为什么会选择退出？
接第一个问题，因为go失望了，她认为自己预期的东西已无法实现。众所周知现在天朝互联网的情势，tg认为互联网与报纸广电一样，关系着统治的根基，不能假于人手，所以它不仅没有像go设想的那样放松监管，反而变本加厉，打算直接占据互联网的空间，这才有了所谓的“清洁运动”、“g进m退”。对go而言，生存环境在迅速恶化，从最近围绕她的一系列事件来看，tg正在发出明确的信号，要么被驯养，要么被驱逐，反正想让你呆不下去总会有法子。打个比方，中国搜索引擎市场就是中超，百X是一队，go是一队，有一个裁判——tg总是吹go的黑哨，go依靠实力好不容易才能站稳脚，现在tg突发奇想（也可能是深思熟虑）：“真打太容易出乱子，干脆我直接收编你们，以后打默契球，岂不河蟹。”很明显，这种事对一个真正的职业球员是不能接受的，对一个真正的商业企业也是不能接受的，而且这件事很可能教育了go，使她彻底醒悟，明白自己的愿望是多么地可笑。当委屈换不来改变，寄望的潜在商业利益也变成了别人施舍的一点残羹冷炙，go还有什么理由选择坚守呢？

可能我把go看得过于理想化了。我也希望go选择留下，但与其变成空壳留在这里，还不如走了好。

最后，祝go一路走好。套用“肖申克”里的一句话：

“有些鸟是关不住的”！ google，走好！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对google退出的几点猜想：<br />
为什么最初同意审查？<br />
有人以go对审查的态度前后不一致为依据，断言go退出纯粹是为利，审查只是借口。不可否认，逐利是商人的本性，但并非全部，孔子亦云：“君子爱财，取之有道”、“不义而富且贵，于我若浮云”；退一步讲，go在天朝并未亏损，如果真是锱铢必较，也用不着退出吧！在我看来，go的态度是其一贯理念的反映，同意审查并不意味着对现实的认可，而是基于对未来的预期，go认为天朝随着入世以及经济社会的逐步发展进步，互联网络会越来越开放，最终形成既不违背其价值观，又能发挥其核心竞争力——技术优势的公平竞争环境。go同意接受审查，大概也是为了通过自己的力量更好地推动这一进程吧。</p>
<p>为什么会选择退出？<br />
接第一个问题，因为go失望了，她认为自己预期的东西已无法实现。众所周知现在天朝互联网的情势，tg认为互联网与报纸广电一样，关系着统治的根基，不能假于人手，所以它不仅没有像go设想的那样放松监管，反而变本加厉，打算直接占据互联网的空间，这才有了所谓的“清洁运动”、“g进m退”。对go而言，生存环境在迅速恶化，从最近围绕她的一系列事件来看，tg正在发出明确的信号，要么被驯养，要么被驱逐，反正想让你呆不下去总会有法子。打个比方，中国搜索引擎市场就是中超，百X是一队，go是一队，有一个裁判——tg总是吹go的黑哨，go依靠实力好不容易才能站稳脚，现在tg突发奇想（也可能是深思熟虑）：“真打太容易出乱子，干脆我直接收编你们，以后打默契球，岂不河蟹。”很明显，这种事对一个真正的职业球员是不能接受的，对一个真正的商业企业也是不能接受的，而且这件事很可能教育了go，使她彻底醒悟，明白自己的愿望是多么地可笑。当委屈换不来改变，寄望的潜在商业利益也变成了别人施舍的一点残羹冷炙，go还有什么理由选择坚守呢？</p>
<p>可能我把go看得过于理想化了。我也希望go选择留下，但与其变成空壳留在这里，还不如走了好。</p>
<p>最后，祝go一路走好。套用“肖申克”里的一句话：</p>
<p>“有些鸟是关不住的”！ google，走好！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
